Asia's eye 'East 30' to find out

Asia's eye 'East 30' to find out
[Hairy review] '2010 Korea CSR '/
Trilateral an evaluation model, the first fruits joint Social Responsibility
Lee, WJ reporter

»China, Japan International 30 Corporate Social Responsibility (Alphabetical) / (※ Click the larger will be shown.)
Saturday August 21, 2010, South Korea, China and Japan Social Responsibility (CSR) experts in Incheon International Airport, 10 people appeared one after another. Best Corporate Social Responsibility three countries, the depth and 'East 30' is needed to determine the list of Asian CSR rating model was determined to end the meeting. Asian Social Responsibility Committee of Experts' (Chairman jucheolgi) was the first meeting.
They waged a heated debate over the two weekends. UN Global Compact 10 principles, ISO 26000, GRI (Global Reporting Initiative) guidelines and are important in the global standards, remove all of the indicators had put them on the table, here are important issues in each country were presented.
Eventually an evaluation model of social responsibility was made. East Asia's first joint assessment model was the moment of birth.
Japan 20 of 30 places where, one, of the five gotssik
Hankyoreh Economic Research Institute organized by the practice of evaluation of this model through a three month evaluation and analysis of China and Japan business was conducted. After the final decision of the Committee of Experts, the most excellent corporate social responsibility where the pick 30 'East 30' was chosen by. When I opened the lid, Kia Motors of South Korea, China, China Mobile, Japan's Cosmo Oil companies, including 30 of the 20 dogs were Japanese companies. 5 gaessikyieotda South Korea and China.
Japanese companies with a social responsibility management and reporting, and is faithfully deseo received high ratings. Evaluate the target company (the world FT S Index, FTSE All World Index) £ 109 South Korea, China, where 134, 465, Japan, were there. But those companies reporting results of the social responsibility of Korea £ 59 (54%), China, where 54 (40%), Japan, where 339 (73%), respectively. Japanese companies were ahead of the start line is at.
Meanwhile, South Korea Corporate Social Responsibility Report published in China and a large percentage did not differ. China is still classified as emerging markets. South Korea is already leading the market, the world is in the interest of socially responsible investors. Corporate Social Responsibility in the two countries have similar rates of reporting the shocking thing.




'East 30', all Japanese companies, particularly in the environmental area, the highest score. Japanese companies have an environmental management system is almost perfectly suggests the assessment.
By industry, 27 manufacturers and three gotmanyi place was non-manufacturing. Particularly Sony, Sanyo, Panasonic, Samsung SDI, such as the electronics and electrical industry and the Korea Gas Corporation, Tokyo Gas, Kyushu Electric Power, Sinopec, such as electricity, gas, oil suppliers, LG Chemical, Sekisui Chemical Industry and Chemical Industry the 'East 30' won a lot.
Weaker than the social environment and governance
Areas of 30 companies looking to East Asian levels, the environmental, social, and governance of the environment, and governance of three areas, each 100-point scale similar to the 77.8 and 77.3 points respectively, 66.9 points, lowest in society.
If you look at the details of the indicators of social domains, 30 companies 'jobs and ensuring' (51.7 points) and trade unions (58 points) received the lowest rating. 'Job creation and security' in the three countries, China and Japan are vulnerable to the common received the lowest score, 'Trade Unions' If the Japanese company's relatively high scores (20 average of 65 points) received Korea (5 average, 40 points) China (5 an average of 50 points) received a low score was underestimated.
'East 30', the 'Korea CSR 30', 'China CSR 30', 'Japan CSR 30' and country also includes a list of 30 best companies. And throughout the region by the three countries most advanced in East Asia Environment 30 ',' East Asian community 30 ',' East Asian governance 30 'and the list are also included.
Sell annually to balpyoki
Asian Social Responsibility Committee of Experts' and the next year Hankyoreh Economic Research Institute of East Asian Corporate Social Responsibility Rate is expected to announce a list of excellent companies. 'East 30' of East Asia in the first global standards and reflect together with social and cultural context, the Authority shall be directed to the social responsibility guidelines. In the future, including European pension funds, socially responsible investors can refer to when they invest in companies in Asia, regional representative of the socially responsible investment index is expected to move into.
Asian companies in the world, while focusing on the context of the eye covering, responsibility is to help companies grow in the 'East 30' is the ultimate Direction.
Lee, WJ timelast@hani.co.kr Hankyoreh Economic Research Institute
'East 30' for a full list nurijip Hankyoreh Economic Research Institute (www.heri.kr) reference.

아시아의 눈으로 ‘동아시아 30’ 찾아내다
[헤리리뷰] ‘2010 한국 CSR’/ 한·중·일 공동 사회책임경영 평가모델 첫 결실
	이원재 기자

≫ 사회책임경영 한중일 국가별 30대 기업 (가나다순) / (※클릭하시면 더 크게 보실 수 있습니다.) 2010년 8월21일 토요일, 한국·중국·일본 사회책임경영(CSR) 전문가 10명이 인천국제공항에 속속 모습을 드러냈다. 세 나라 사회책임경영 우수기업을 가려낸 ‘동아시아 30’ 리스트를 결정하는 데 필요한, 아시아 CSR 평가모델을 확정하는 최종 회의를 하기 위해서였다. ‘아시아 사회책임경영 전문가위원회’(위원장 주철기)의 첫 회의였다. 이들은 주말 이틀 내내 열띤 토론을 벌였다. 유엔글로벌콤팩트 10대 원칙, ISO 26000, GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브) 가이드라인 등 글로벌 스탠더드에서 중요하게 여기는 지표를 모두 꺼내 테이블에 올려두었고, 여기에 각 나라에서 중요하게 생각하는 이슈를 제시했다. 결국 하나의 사회책임경영 평가모델이 만들어졌다. 최초의 동아시아 지역 공동 평가모델이 탄생하는 순간이었다. 30곳 중 일본 20곳, 한·중 5곳씩 평가 실무를 주관한 한겨레경제연구소는 이 모델을 통해 석 달 동안 한중일 기업 평가 및 분석을 진행했다. 그리고 전문가위원회의 최종 판단을 거쳐, 가장 사회책임경영이 우수한 기업 30곳을 골라 ‘동아시아 30’으로 선정했다. 뚜껑을 열어 보니, 한국의 기아자동차, 중국의 차이나모바일, 일본의 코스모석유 등 30개 기업 중 20개가 일본 기업이었다. 한국과 중국은 5개씩이었다. 일본 기업은 일단 사회책임경영 성과 보고를 충실히 하고 있다는 데서 높은 평가를 받았다. 평가 대상 기업(에프티에스이 전세계 지수, FTSE All World Index)은 한국이 109곳, 중국이 134곳, 일본이 465곳이었다. 그런데 이들 중 사회책임경영 성과를 보고하는 기업은 한국 59곳(54%), 중국 54곳(40%), 일본 339곳(73%)으로 나타났다. 일본 기업은 출발선부터 앞서 있었던 것이다. 한편 한국 기업의 사회책임경영 보고서 발간 비율은 중국과 큰 차이가 나지 않았다. 중국은 아직 신흥시장으로 분류된다. 한국은 이미 선진 시장이라, 전세계 사회책임 투자자들의 관심 속에 있다. 이 두 나라 기업의 사회책임경영 보고율이 비슷하다는 것은 충격적이다.

‘동아시아 30’에 든 일본 기업들은 특히 환경영역 점수가 가장 높았다. 일본 기업은 환경경영 시스템을 거의 완벽하게 갖추고 있다는 평가 결과가 나왔다.

업종별로는 27곳이 제조업이고 3곳만이 비제조업이었다. 특히 소니·산요·파나소닉·삼성SDI와 같은 전자·전기업과 한국가스공사·도쿄가스·규슈전력·시노펙 등 전기·가스·오일 공급사, 엘지화학·세키스이화학공업 등 화학업종이 ‘동아시아 30’에 많이 올랐다.

환경·거버넌스 비해 사회 약해

동아시아 30 기업의 영역별 수준을 살펴보면, 환경, 사회, 거버넌스 세 영역 가운데 환경과 거버넌스가 각 100점 만점에 77.8점과 77.3점으로 비슷한 수준이었고, 사회가 66.9점으로 가장 낮았다.

사회영역의 세부지표를 들여다보면, 30개 기업은 ‘일자리 창출과 보장’(51.7점)과 노동조합(58점)이 가장 낮은 평가를 받았다. ‘일자리 창출과 보장’에서는 한중일 3개국이 공통으로 취약하여 낮은 점수를 받았고, ‘노동조합’의 경우 일본 기업은 상대적으로 높은 점수(20개 평균 65점)를 받았으나 한국(5개 평균 40점)과 중국(5개 평균 50점)이 낮은 점수를 받아 낮게 평가됐다.

‘동아시아 30’은 ‘한국 CSR 30’, ‘중국 CSR 30’, ‘일본 CSR 30’ 등 나라별 30개 우수기업 리스트도 포함한다. 또 세 나라를 통틀어 영역별로 가장 우수한 ‘동아시아 환경 30’, ‘동아시아 사회 30’, ‘동아시아 거버넌스 30’ 등의 리스트도 포함된다.

매년 우수기업 선정 발표키로

‘아시아 사회책임경영 전문가위원회’와 한겨레경제연구소는 앞으로 해마다 동아시아 기업의 사회책임경영을 평가해 우수기업 리스트를 발표할 예정이다. ‘동아시아 30’은 우선 글로벌 스탠더드와 동아시아 지역의 사회문화적 맥락이 함께 반영된, 권위있는 사회책임경영 가이드라인을 지향한다. 앞으로는 유럽 연기금 등 사회책임 투자자들이 아시아 기업에 투자할 때 참고할 수 있는, 지역의 대표 사회책임투자 지수로 나아갈 것이 기대된다.

동아시아 기업이 세계의 눈높이에 맞추면서 지역의 맥락을 포괄하는, 책임있는 기업으로 성장하도록 돕는 것이 ‘동아시아 30’의 궁극적인 지향점이다.

이원재 한겨레경제연구소 소장 timelast@hani.co.kr

‘동아시아 30’ 전체 리스트는 한겨레경제연구소 누리집(www.heri.kr) 참조.